В конце года, у всякого автора, возникает непреодолимый соблазн описать сразу одним махом все события. Я не причисляю себя к каким-то особым исключениям. Текст, на свое усмотрение, хотелось предложить поздравительно-развлекательный, или, на мой худой конец: оздоровительно-пожелательный. С какого там донецкого террикона вылез наш президент, шут его знает, только Украине теперь не шуток. Я знаю только одно, что наступивший не так давно год, мы проживем под воздействием событий, которые произошли в начале того года, когда избрали его на пост президента страны.
      С той поры, наша независимость, переживает эпоху полной депрессии. Что стало доминирующим чувством, поглотившим и заглушившим все прочие. 40 % населения проголосовало против собственной независимости, явив всему цивилизованному миру президентом, зека по своей натуре. Его цель – стать паханом, создать общак, и править лохами. Многие из тех, кто проголосовал за него, потом раскаивались новым (предпринимательским) Майданом. Многие голосовавшие за него думали, что получат работу, деньги, и бесплатный газ. С этого выплывает, что Божий умысел, провидение, рок, фатум, пожелал еще раз испытать волю патриотов этой страны на профпригодность. Потеряем страну – останемся на веки вечные грязной подворотней Кремля!
      Начатые регионалами реформы, чем-то похожи на революцию в дурдоме, когда на позицию главврача назначили невменяемого. Об его стеничности, то есть повышенной работоспособности и высоком жизненном тонусе, можно судить уже сейчас, по попытке реанимировать прежнюю систему. Весь лохонувшийся по полной программе электорат психушки, где это произошло, теперь маниакально пытаются выстроить в очередь на процедуры. Очень настораживают показания для прохождения стационарной экспертизы. Эксперты, проводящие амбулаторную экспертизу, заключают в показаниях:
      а) демонстративный характер поведения, при проведении реформ;
      б) выраженный эгоцентризм регионалов;
      в) неадекватно завышенная самооценка пахана;
      г) его стеничность;
      д) охваченность бредовыми идеями реформаторства;
      е) снижение критичности к своим высказываниям и поступкам.
      ж) маниакальная уверенность в своей правоте;
      з) не желание отвечать за содеянное;
      Масло в огонь подливают: как твердолобые реаниматоры империи, так и рьяные борцы с колониальным наследием, пытающиеся возродить некую первозданную Украину. Попытки войти в одну реку дважды, а то уже и трижды, со стороны последних, лишь углубляют трайбализацию, - синдром африканской дикости, трайболизация сознания, от слова "трайб" - то есть, региональная клановая группа (племя), - обостряя наихудший постколониальный синдром. Но тут же, хотелось бы вскользь заметить, что те, кого называют у нас «националистами», имеют все шансы поумнеть и вырасти в порядочных людей. Но, - что мы станем делать с молодым циником, которого донецкие пацаны сделали настоящим бандитом (или своим адептом по своей натуре), той цепной, легавой собакой, с ее окаянной душой разрушителя страны?
      Многое делали в этом плане наши депутаты, с их традиционной ориентацией на насилие. Эти профессиональные многокнопочные существа, с огромными амбициями и официальным разрешением безнаказанно убивать своих холопов! Чуть ли не весь народ, не взирая на интеллектуальное развитие, с их подачи, и неестественным жлобством, попал в графу: «быдло». На их лицах застыла обида на дерзких холопов, забывших о своей обязанности чесать затылок пятерней и кланяться в пояс этим современным хозяевам жизни.
      В конце года Януковича надоумили освоить формат комплиментарного - (КОМПЛИМЕНТАРНОСТЬ- взаимная симпатия, взаимодополняемость), - общения с народом, посредством тщательно подобраных телеведущих. Чтоб страна получше узнала своего главного героя. В свое время я прочитал «Записки следователя» Шейнина о "своеобразном кодексе" блатных, об их "честном" слове. Почитаешь – прямо тебе, сказка о блатняках! На самом деле, мало кто отважиться с ними на разговоры. Если Янукович смотрелся достаточно неплохо, но вы не оставите на таких своих детей дома. На мой взгляд, в этой передаче его только уберегали от несвойственных его воспитанию тем, не заставляли увязать на модерируемых - ( термин «модерация» произошел от итальянского «moderare» и означает «смягчение», «сдерживание», «умеренность»), - вопросах, что оставляло ему много места для маневра, выставляя его образ в светлых тонах. Я даже не знаю: был ли это беспощадный прямой эфир?.. Скорее всего – нет.
      Хотелось сказать, не лгите, дешевые! Не видевшие блатных в жизни, - а я насмотрелся на них на Байконуре, - не должны навязывать через экран телевизора их светлый образ. Люди, никогда не встречавшиеся с блатными в своей беззащитности, не должны писать ни слова о них! Их жизненное кредо - "умри ты сегодня, а я завтра!"
      Иначе весь народ увязнет в подобной блатной романтике!
      Но, когда страной уже правит такой тип, то самые верными становятся "конспирологические" теории.
      *Тео'рия за'говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) — совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс как результат заговора, то есть действий небольшой тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами. «Во все времена, а сейчас тем более, чем когда-либо, миром правят в первую очередь тайные общества». «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано». Одной из основных причин возникновения теорий заговора, - (по мнению Теодора Рузвельта, ам., президента), - является секретность, присущая политической и государственной деятельности. Идеал политики предусматривает полную открытость, но политическая реальность вряд ли способна достигнуть её. В сфере государственной деятельности секретность функционирует на законных основаниях. Пока эта сфера секретности, образцом которой является деятельность спецслужб, существует, публика всегда будет иметь основания для того, чтобы ставить под сомнение официальные версии некоторых значимых событий.
      С подобной теории выплывает, что такого президента нам подсунула все та же Москва. Чтоб еще больше унизить нашу человеческую природу. Как бы не хотелось это делать, но в обществе теперь нужно поднимать тяжелые вопросы на темы: «Какие такие дебилы проголосовали за дважды судимого «проффесора»?» Надо учиться, наконец-то, называть вещи своими именами. В школах такой страны должен теперь висеть портрет президента-зека. Главнокомандующий вооруженных сил ни одного дня не служил в армии, потому что совершал вторую ходку на зону. Налет на государственную собственность «Межигорье» должна экстраполироваться на поведение граждан. Его политике присуща пацанская злоба, упование на силу и популизм! Украина, благодаря своему экзотическому выбору президентом человека без интеллекта и всего двумя судимостями, должна теперь веками бороться с чувством собственной ущербности.
      Всем этим, собственно, и запомнился мне ушедший в небытие этот год.